il m'est rentré dedans

ma soeur roulait lentement a l'abord d'un virage en épingle, en voiture dans une rue en pente, une cycliste à perdue le controle de son velo et n'a pas pu freiner, est rentré quasi pleine vitesse dans le coffre de ma soeur. ma soeur allait au travail dans un véhicule de fonction, l'assurance de l'entreprise de ma soeur à déboursée 25000 euros avec tout le malus que cela implique. la pauvre dame avait de nombreuse commotions et un poignet brisé dont elle a bien du mal à se remettre mais elle était clairement en tord aux yeux du code de la route....
on peux en déduire se que l'on veux
pour le remboursement du vélo je ferais ce que je doit faire  avec les moyen et les droits que j'aurai a disposition, je ne manquerai pas de tenir au courant de l'avancé de cette histoire ça peut etre interessant

a oui pour le code de la route et les cycliste il y à la loi Badintere à regarder elle y met une bonne gifle au code de la route quand on est cycliste la loi Badintere...

bonjour, un lien qui donne un assez bon résumé :
http://www.assurland.com/assurance-blog/assurance-auto-actualite/accident-avec-un-cycliste-qui-est-responsable_14105.html

et un autre qui précise ce qu'est une faute inexcusable :
http://www.lelynx.fr/assurance-infos-pratiques/assurance-auto/accident-route-faute-inexcusable-victime-34097.aspx

oui ces exemples correspondent a ce que j'ai compris, et reviennent a confirmer l’expérience de ma soeur... en meme temps entre le cycliste et le conducteur un seul risque sa vie en cas de colision... difficile a dire si c'est juste ceci dit

oliv a écrit:

benladinde a écrit:

(mais un vélo n'est jamais en tord face à une voiture sur la chaussée)

 
 

...euh... c'est où dans le code de la route ça ?

En fait, la tendance actuelle (j'ai pas les sources, juste.. un stage de récupération de points du permis    (pas taper, j'ai perdu plein de points parce que j'ai roulé à 56 ou lieu de 50 km/h !), c'est que les gros sont responsables des plus petits.

On classe les usagers de la route en fonction de leur vulnérabilité :

Maximale : enfants/personnes âgées/handicapés > piétons lamda > vélos > 2 roues motorisés > voitures > camions.

Les moins vulnérables ont l'obligation morale (et juridique ?) de "protéger" les plus vulnérables. C'est pour cela qu'on entend souvent dire que "le piéton est roi".
Mais c'est vrai que j'aimerais bien savoir si cela est entériné par une loi.

Alors, finalement, comment cela se passe-t-il avec l'assurance ?

ça suis son cours, l'expert est passer et il a déclaré le vélo foutu (j'attend confirmation), dès que j'ai des nouvelles concrete je donne des news

Rien à récupérer dessus ???

Câblerie, mâchoires de frein, etc, etc (même les pneus et les chambres !!!) ???

++

Ritchie

Est-ce que ça se passe comme avec une voiture accidentée ? C'est à dire rachat par l'assurance (avec décote si on récupère des pièces au passage). Ce fut le cas quand on a cassé notre voiture (glissade dans un virage sur le terrible verglas d'été, mauvais choc sur le toit ---> pas économiquement réparable). Tout été tracé, notamment l'usure des pneus, car la voiture est "valorisée" ensuite par un épaviste qui la rachète à l'assurance.

Mais dans le cas du vélo, est-ce que l'assurance de la partie adverse rachète le vélo ? Est-ce qu'elle va verser une indemnité suffisante au rachat d'un Brompton, voire confortable ? En insistant sur le fait que c'est un vélo haut de gamme et que c'est un moyen de déplacement du quotidien, il y a peut-être moyen d'obtenir d'avantage que si c'était un vélo "loisir".

c'est ce que j’espère on verra, je vous tien au courant

Lui aussi il s'est fait rentré dedans ! On ne comprend pas trop ce qu'il se passe quand il est en l'air, mais ça fait froid dans le dos !

Citation d'un poste qui à la base n'avait rien à voir : https://www.bromptonforum.net/t6950-effet-pizza-pneu-mal-installe#103831

jipe a écrit:

C'est a toi l'autre vidéo avec le fuck up vol plané ?

Je connais le phénomène de mise en apesanteur... y s'en sort super bien. Moi le dernier m'a ramassé par derrière   c'est pas mal non plus   

oui moi aussi il m'a tapé l’Arrière, ce n'est pas moi qui lui suis rentré dedans. autrement je reconnais bien le décollage le vol, et bien sure l'atterrissage tout en finesse.
on notera aussi les petites phrases sympa d'avant décollage qui sont bien les mêmes, traduite dans toutes les langues: j'ai eu les mêmes mots, mais en français.

En fait c'est seulement le vélo qui vole, et qui perd une roue au passage !

Le cycliste se retrouve couché sur le capot et pare brise (qu'il a visiblement brisé) et parcours quelques mètres sur la voiture qui ne s'arrête qu'une fois le carrefour franchi. Lorsque la voiture s'arrête, le cycliste glisse du capot et retombe sur ses jambes; Il n'a donc pas eu d'impact avec le sol, mais passé l'adrénaline, je pense qu'il a du avoir un peu mal au dos.

Dans cette situation, la caméra sur le casque est l'arme absolue pour prouver sa bonne foi aux assurances. Ca se fait déjà beaucoup dans les voitures, notamment dans certains pays où les gens n'ont pas pour coutume de s'arrêter pour faire un constat.

bonjour,
je reviens vers vous pour un petit état des lieux des suites de cet accident.
un expert de chez renault à évaluer mon velo acheté neuf en decembre 2013 à 1050 euros...
apres un appel tout à fait cordial où il m'a expliqué que l'evaluation de ce montant était basé sur le marché de l'occasion référencé entre autre, sur le bon coin , il a réévaluer mon vélo à 1150 euros. bon c'est mieux... mon assurance m'a clairement fait comprendre que je n'aurai pas mieux. j'avoue etre moyennement satisfait étant tout de même la victime tant en dommage qu'au regard du code de la route. qu'en pensez vous?
l'assurance ne m'a toujours rien remboursé invoquant le fait que l'assurance adverse n'a pas encore répondu a cette demande. mon assurance me déconseille de joindre la partie adverse directement, argan le fait que desormais il,vaut mieux que se soit eux les uniques interlocuteur... qu'en pensez vous?
comme le brompton est devenu mon moyen de locomotion principale et favoris, je me suis arrangé pour en acheter un autre tout neuf, ça fait un trou dans mes économies, mais pratiquement 3 mois sans vélo (dont 1 de convalescence) c'etait trop long!!

J'ai eu un accident Vélo --> Voiture

mais je n'ai surtout pas fait joué mon assurance voiture mais mon assurance habitation.

Un expert est venu évaluer le montant des réparations, j'ai étais intégralement remboursé du montant des réparations que J'AI indiqué à l'expert.

Un vélo est considéré comme un piéton, une automobile est un élément dangereux sur une voie de circulation en gros un vélo ou un piéton ne sera quasiment jamais en torts.

Un fond soutiens existe tu devrais pouvoir être mieux dédommagé mais il ne faut pas passer pas son assurance voiture.

++

j'ai moi aussi fait jouer mon assurance habitation, tu ne peux pas faire jouer ton assurance voiture a moins biensure quelle soit impliquée...
de l'avis de mon velociste et de moi même le vélo est trop abîmé pour envisager une réparation satisfaisante, j'ai donc refusé tout éventuelle réparation quitte a racheter l'épave...

Fait nous des photos du vélo si tu peux on te dira s'il est trop abîmé ou pas !

je ferai des photos et je tenterai sérieusement de les mettre (j'ai encore pas réussi ) dès que j'en aurai le temps
ceci dit, je ne dit pas qu il n'est pas réparable, je dit qu'a mon avis je ne récupérerais pas un velo suffisamment fiable et impeccable en le réparent et vue le prix du velo, je me permet d'exiger. de plus le prix des réparations approche le prix du velo je préfere donc avoir un remboursement quitte à racheter l'épave pour tenter de le réparer dans le temps avec les moyens du bord.

oki, pourquoi racheter l'épave ? il est à toi le vélo s'il est mort il est à toi quand même ! remboursement ou pas non ?

a priori une fois le remboursement par l'assurance acquis, j'ai ouï dire sur le forum que non, apparemment il appartient à l'assurance, ça reste à voir...
je serais intéressé à savoir le temps qu'a prix ton indemnisation, si tu as eu des difficultés à te faire payer tes réparations ??

Dans mon cas

Choc à l'avant : Fourche titane plié / roue aeroheat+philwood en croix

En gros 700€ de réparation en pièces non standard.

Le vélo n'est jamais passé dans un shop rapatrié à la maison l'expert et venu sur place, à constaté les dégâts,
à prit les factures des pièces pour réparation que nous lui avons présenté.

J'ai étais remboursé du montant indiqué sur les factures.

3 semaines environs le temps de recevoir le chèque de l'assurance.

3 semaines!!! non de zeus je me sans roulé...la question me brûle les doigts...tu es chez qui comme assureur? désolé pour cette question indiscrète..

Désolé pour ton accident.
Peux etre peux tu demander une indemnité pour les 3 mois sans velo et une autre pour le traumatisme (on dit pretium doloris je crois)
Bonne chance pour tes démarches.

bonsoir à tous,
après de très nombreux coups de fil aux assurances et quelques accusés réception, j'ai enfin été indemnisé des suites de cet accident,ça aura pris le temps (un peu plus que pour fabriquer un bébé), mais j'ai réussi. je n'ai aucune séquelle de l'accident.
je suis juste TRÈS attentif dans les ronds points que j’évite si possible.
les points techniques les plus compliqués ont été :
      -comprendre le critère de remboursement du vélo par un expert renault(????) et lui faire comprendre que LEBONCOIN ne peut être un critère...
      -le temps que l'assurance adverse provisionne mon assurance afin d'être remboursé...je vous passe les détails qui m'ont un peu cassés la voix.
j'aurai préféré que cet accident ne m'arrive pas bien-sur, mais j'estime avoir obtenue réparation.

Tout est bien qui finit bien!

bien content pour toi
as tu déjà un autre (nouveau?) brompton?