Retrait de permis pour Tom Boonen

Citation :

Le cycliste qui participe pour l'instant à la Vuelta a été condamné ce lundi dans deux dossiers différents

TURNHOUT Il a écopé d'une suspension de permis d'un mois et 412,5 euros d'amende pour excès de vitesse. Il a également été condamné à un autre mois de suspension de permis et 1.100 euros d'amende pour la même raison, aggravée du chef de conduite en état d'ivresse.

Le 24 avril, Tom Boonen a été flashé à Postel (Mol) alors qu'il circulait à 129 km/h à un endroit où la vitesse maximale autorisée est de 70 km/h. Tom Boonen a déclaré via son avocat qu'il était conscient de son erreur. Dans ce dossier, il a été condamné à 31 jours de suspension de permis et une amende de 412,5 euros.

Le deuxième dossier concerne des faits qui se sont déroulés quelques semaines plus tard sur le ring de Mol. Dans la nuit du 3 au 4 juin, il a été interpellé alors qu'il circulait à 180 km/h sur une route où la vitesse autorisée est de 90 km/h. Il tenait également son gsm à l'oreille et avait 0,75 gramme d'alcool dans le sang. Il avait en effet consommé quatre verres de champagne auparavant.
Le parquet a insisté sur le rôle d'exemple que se devait, à ses yeux, de jouer Tom Boonen. Pour ces faits, le sprinter a été condamné à 1.100 euros d'amende et une suspension de permis d'un mois.

Je trouve qu'il s'agit de condamnation extrêmement légères, surtout la seconde, quand on voit les faits reprochés (double de la vitesse autorisée + alcool (pas de cocaïne cette fois ?!) + téléphone). Il s'en tire avec un retrait de permis identique au premier (alors qu'il montre bien qu'un premier PV ne l'empêche pas de continuer sans même savoir la peine qu'il aura par la suite) et une amende ridicule par rapport à ses revenus actuels.
La justice belge aurait pu en profiter pour en faire un coup médiatique afin de bien montrer sa détermination face aux comportements dangereux sur la route... Elle se révèle largement aussi nulle que ce montre habituellement la justice française.

Fort avec les faibles et faible avec les forts

et hop "retrait de permis" pour notre ami le Nazi Autrichien (pas celui la, l'autre, le nouveau).
142 dans une zone 70, à 100m d'une zone 50.



Karma.

qd bien meme n'était pas net l'intéressé cela est un peu de l'humour noir ?!

guirig a écrit:

qd bien meme n'était pas net l'intéressé cela est un peu de l'humour noir ?!

Subtil ton humour, j'adore.

Et si c'était pas de l'humour

"The Waffen SS was a part of the Wehrmacht (German military) and hence it deserves all the honour and respect of the army in public life."

"he described World War II concentration camps as "punishment camps""

De qui est-il question ???

marcb a écrit:

De qui est-il question ???

Jorg Haider