Bikefun

Quelques nouveaux liens:

- Clip de verouillage de la potence en positgion pliée de TPW:
Clip de verouillage potence TPW 2 photos

- Brompton Turkish Green passé aux ateliers pour rétrofit:
Upgrade Brompton 6 photos

- Lien sur l'entretien des roulettes Easy Wheels qui requièrent d'être lubrifiées:
Roulettes Easy wheels 4 photo

Macadam

Bikefun s'apprête à commercialiser sa suspension dans de nouvelles finitions, celles correspondant à la palette Brompton 2015.
Il sera donc possible d'utiliser les petits flacons de peinture pour les retouches:
Flacon couleurs 2015 1 photo

Lien concernant les manivelles de charnière:
Manivelles de charnière 6 photos

Cette nouvelle manivelle utilise un circlips de type C qui évite de mettre le ressort de compression
Vidéos sur son fonctionnement:




Macadam

Remplacement d'une roulette arrière par une roulette double Bikefun:
Roulette arrière double 3 photos

Remplacement des manivelles et cavaliers de charnière:
Manivelles et cavaliers de charnière 4 photos

Macadam

2 nouveaux liens:

- Le 1er concerne la sonnette 2/6 vitesses pour ceux qui souhaitent une touche de dorée:
Sonnette 2 photos

- Tiges de selle pour pentaclip:
Tiges de selle 2 photos

Macadam

Garde boue Nisnas en bois:
Garde boue Nisnas 3 photos

Poids: 122 g

Macadam

Nouveau lien sur les roues Orz pour les Brompton 1/2 vitesses:
Roues Orz 8 photos

Lien sur des petites sacoches de selle en cuir:
Sacoches de selle 10 photos

Macadam

Nouveau lien sur le Bobike et la fixation spécialement développée pour le Brompton:
Bobike 7 photos

Photos du montage de la fixation sur la potence pour installer le siège pour enfant.

Autre lien sur 2 Brompton (un noir et un jaune) passés aux ateliers pour Upgrade:
Brompton upgrade 19 photos

Macadam

Nouveau lien posté par Bikefun concernant l'adaptateur de porte bidon pour potence.
Cet accessoire se fixe sur le haut de la potence et se clipse le long de celle-ci. Une petite pastille adhésive collée sur le haut protège le collier de serrage du cintre, mais celle-ci peut finir à la longue par se détacher ou être tout simplement fatiguée. Bikefun propose donc des petites pastilles adhésives au détail pour remplacer celle d'origine ou celle qui serait éventuellement usagée:
Pastilles adhésives pour adaptateur de porte bidon 9 photos

Fiche produit:
Fiche produit

Macadam

Nouveau lien concernant la suspension avec 2 nouvelles finitions
Suspension - Nouvelles finitions 2 photos

En complément, voilà ce que ça donne avec les flacons de retouche de peinture, dont certaines dans la palette des couleurs 2015:
Suspension 7 photos

Ces couleurs préfigurent les nouvelles finitions de suspension calées sur la palette de couleur Brompton 2015.

Macadam

Amélioration de la suspension avec soit la suspension Multi-S, soit celle de Bikefun.
Ces 2 suspensions sont disponibles dans les couleurs de la palette Brompton 2015
Suspension 9 photos

Macadam

Lien concernant le Brompton "Frame Lifter" et le "Brake lever position adaptator":
Brompton Frame Lifter et Brake Lever Adaptator 1 photo

Brompton lever position adaptator

Brompton Frame Lifter

Macadam

Nouvelles finitions de suspension:
Suspension 1 photo

Lien concernant les kits dynamo:
Kits dynamos 10 photos

Pour Abeillaud
L'Eroica 6 photos

Macadam

jipe a écrit:

J'ai tout de même payé moi-même les frais de renvois vers Taiwan du pédalier   Encore heureux que je n'ai pas eu de frais de douanes.

Bon ça va, relax, ça se termine pas trop mal

Citation :

Si ils ne m'avaient pas remboursé, j'aurais demandé le remboursement a Paypal qui, tout comme eBay, n'aime pas beaucoup les contrefaçons !

Peut-être que c'est justement cela qui les a décidé à faire profil bas

Stéphane Ascoët a écrit:

jipe a écrit:

J'ai tout de même payé moi-même les frais de renvois vers Taiwan du pédalier   Encore heureux que je n'ai pas eu de frais de douanes.

Bon ça va, relax, ça se termine pas trop mal    

Dans toute cette histoire, ce qui est inacceptable c'est que Bikefun ai copié sans vergogne le pédalier Big Foot de Tune et qu'ils l'ont pompeusement baptiser pédalier Bikefun Classic comme si c'était leur propre conception.

Le comble, c'est qu'ils n'ai même pas été foutu de le copier convenablement, la raison en étant je suppose qu'ils n'ont jamais eu de pédalier Tune en mains et qu'ils en ont copié le design sur base de photos.

On pourrait d'ailleurs se poser la question si il est éthique de continuer a présenter sur le forum les produits d'une société produisant des contrefaçons (pour mémoire, les roulettes télescopique de Bikefun sont aussi une contrefaçon d'une invention d'une firme Italienne) ?

jipe a écrit:

On pourrait d'ailleurs se poser la question si il est éthique de continuer a présenter sur le forum les produits d'une société produisant des contrefaçons (pour mémoire, les roulettes télescopique de Bikefun sont aussi une contrefaçon d'une invention d'une firme Italienne) ?

Tous les fabricants quels qu'ils soient se copient plus ou moins les uns les autres et des exemples dans le Brompton je peux en donner plusieurs.
Je n'encourage bien évidement pas cette pratique, mais force est de constater que la plagiat est devenue une pratique usuelle qui touche tous les domaines quel qu'il soit, sans exception. Mêmes les plantes (fleurs de jardin ou d'ornement) et les médicaments sont concernés par la contrefaçon, c'est pour dire l'ampleur du sujet (il n'y a pas que les pièces de vélo à être contrefait).

Le brevet permet de protéger à minima un concept ou une invention, mais tous les produits ne sont pas brevetés, car c'est une démarche qui coûte très cher, qui est longue surtout s'il faut le faire à l'échelle internationale (c'est plus compliqué qu'au plan national). Cela n'est pas à la portée des équipementiers que nous connaissons. En outre, les brevets tombent dans le domaine public après quelques années, les produits ne restent donc pas protégés très longtemps. Même les produits brevetés sont touchés par la plagiat et c'est très compliqué (surtout en Asie et peut-être même en Europe ou outre Manche) de faire condamner une société qui a contrefait un produit breveté.

Après qui détient le brevet de la roue, du feu, du moteur 4 temps, de la lumière, du pédalier, de la chaîne, du pneu… ?
Je pense que s'il fallait arrêter de présenter des produits qui sont plagiés, on ne va plus parler de grand chose sur ce forum qui va devenir rapidement très creux et au nom de quelle éthique, même morale faudrait-il se taire ?
En quoi le fait de s'abstenir de présenter des produits plagiés empêcherait cette pratique ?
On ne pourrait plus présenter une vis en titane au motif que toutes les vis des autres équipementiers se ressemblent ?
Je trouve ça fort de café.

Si c'est le cas, il faut arrêter de présenter la copie du Brompton en titane (Brombacher), en alu (Neotec et Dahon Curl), en carbone (chedech), en acier (Neotec), ainsi que tous les produits existants sur le marché comme Brombacher, Brompfication, J&L, TPW, Bikefun, Nov-Design… et on n'a plus qu'à rester tranquillement devant la télé puisqu'il ne faut plus parler de quoi que ce soit sur ce forum si on applique ce que tu dis.

Ce n'est peut-être pas moral ou sympa de plagier un produit et même si je n'approuve pas cette pratique, la réalité est là, c'est un des effets de la mondialisation.
Maintenant, la contrefaçon ne concerne pas tous les produits non plus, il ne faut pas tout amalgamer, ni exagérer.
Le Bromptonforum est lu par beaucoup de gens, y compris des non francophones et la qualité de nos messages est appréciée de tous.
Et même si on se refusait à présenter ces produits plagiés sur le Bromptonforum au nom d'une soi disante éthique, ne t'inquiète pas ils seront présentés sur d'autres forums (Bikeforum, BromptonTalk, Bromptonauten, forum Brompton russe...) qui se posent certainement moins de questions existentielles que toi.
Si ce n'est pas nous qui présentons les produits, quelqu'un d'autre sur un autre forum plus actif s'en chargera.

Macadam

C'est tout a fait vrai que beaucoup de fabricants s'inspirent des créations des autres.

Pour les copie de Brompton, celles qui sont vraiment très similaire au Brompton, nous indiquons clairement que ce sont des copies.

Pour les composants courants comme des tiges de selles, des easy wheels... il s'agit de composants courants du Brompton ou de l'industrie du cycle, il n'y a pas d'inventeurs évident, les nouveaux poduits sont des évolutions de produits précédents. La tige de selle de Brompfiction par exemple avec son charriot spécial n'est en fait pas originale non plus, ce type de tige de selle existait déja depuis bien longtemps pour des velos classiques, Brompfication a seulement été le premier a faire ce type de tige de selle pour le Brompton.

Pour les boulons titane pour Brompton, pas non plus de copiage ce sont des boulons classiques, seul le matériaux change.

Le cas des roulettes télescopique est par contre clairement un plagiat : c'était un composant tout a fait unique et nouveau que Bikefun a purement et simplement copié. Le plus amusant c'est que maintenant Bikefun met en garde sur sa page facebook contre des copies chinoises moins chère de ce qu'ils considèrent comme leur produit alors que leur produit n'est rien d'autre qu'une copie moins chère de l'original italien.

Le cas du pédalier est tout aussi flagrant, Bikefun a repris a l'identique le design du pédalier Tune Big Foot sans le mentionner de quelle manière que ce soit.

Et a ma connaissance, il n'y a pas d'autres plagiat de ce type ou un composant pour Brompton est une copie a 100% d'un autre composant original et unique ?

Et donc, il serait bon d'au moins qualifier ces produits la de copie comme nous qualifions de copie les copies de Brompton.

jipe a écrit:

Pour les composants courants comme des tiges de selles, des easy wheels... il s'agit de composants courants du Brompton ou de l'industrie du cycle, il n'y a pas d'inventeurs évident, les nouveaux poduits sont des évolutions de produits précédents.  La tige de selle de Brompfiction par exemple avec son charriot spécial n'est en fait pas originale non plus, ce type de tige de selle existait déja depuis bien longtemps pour des velos classiques, Brompfication a seulement été le premier a faire ce type de tige de selle pour le Brompton.

Pour les boulons titane pour Brompton, pas non plus de copiage ce sont des boulons classiques, seul le matériaux change.

Le cas des roulettes télescopique est par contre clairement un plagiat : c'était un composant tout a fait unique et nouveau que Bikefun a purement et simplement copié.  Le plus amusant c'est que maintenant Bikefun met en garde sur sa page facebook contre des copies chinoises moins chère de ce qu'ils considèrent comme leur produit alors que leur produit n'est rien d'autre qu'une copie moins chère de l'original italien.

Et donc, il serait bon d'au moins qualifier ces produits la de copie comme nous qualifions de copie les copies de Brompton.

Au nom de quoi, de quel principe et de quelle éthique on ne mettrait mention de copie que sur le pédalier et les roulettes Bikefun et pas sur les autres accessoires et sur la visserie au soi-disant motif que ces pièces seraient courantes ou qu'on ne sait pas qui est l'inventeur ?
Si tu veux être juste et puriste jusqu'au bout, il faut mettre mention de copie sur tous les produits contrefaits quels qu'ils soient (Easy Wheels, tiges de selle, cavaliers de charnières, vis de fixation.…), sans aucune discrimination et pas seulement sur ceux de Bikefun qui fait l'objet de critiques permanentes passées en boucle comme un disque rayé.

Concernant les roulettes télescopiques, tu as un train de retard. Il en existe maintenant plusieurs sur le marché puisque même Bikegang commercialise sans aucune mention particulière un modèle de marque concurrente (MiniMODs), sans parler des copies chinoises.
Il faut arrêter de raisonner constamment comme si c'était l'apanage de seulement 2 fabricants, l'un italien qui aurait conçu l'original, l'autre taïwanais qui copie.
Ca fait un bout de temps maintenant qu'il y a plus que 2 modèles de roulettes télescopiques sur le marché, produit qui est maintenant courant puisque d'autres fabricants ont repris le concept (non breveté).

On peut toujours faire mention de copie sur les produits contrefaits pour être puriste (je n'y suis pas opposé, loin de là), mais je crains que ça devienne très vite compliqué puisqu'il faut alors le faire sur tous les produits existants. En effet:
- Brombacher a plagié les frein Extralite Ultralers 2 ainsi que les pattes antichute de Nov qui a également copié sur le tendeur de Brompfication et sur les galets de TPW
- Nov a contrefait le mécanisme du levier de serrage de la tige de selle sur celui de Brompfication qui s'est lui-même inspiré de celui de Brompton
- J&L a copié la tige de selle de Brompfication qui a lui-même plagié une tige de selle a chariot
- TPW a plagié le clip de verrouillage de Brompfication copié également par Nov
- La visserie spécifique est copiée par TPW, Nov, Brompfication et même Brombacher
- Les Easy Wheels et Ezy Wheels copiées en long et en large par tous les équipementiers existants
.....

Bref, on peut multiplier les exemples comme ça longtemps en mettant sur chaque produit mention "copie de la copie de la copie de la copie… de la copie de l'original" pour être absolument certain qu'on a pas oublié un intermédiaire au passage et n'offusquer personne, mais on ne va pas s'en sortir.

Je pense qu'on a bien d'autres choses à faire de plus intéressant sur ce forum de partage que de porter des mentions légales dont nous ne sommes même pas dépositaires et sauf erreur de ma part, ni toi ni moi ne sommes juristes. Contentons nous donc de faire simple plutôt que de jouer aux apprentis juristes.

Macadam

Concernant l'affaire du pédalier acheté par Jipe qui revient systématiquement sur la table en boucle, j'ai pris attachement avec les responsables de Bikefun pour éclaircir cette affaire.
J'apporte quelques précisions importantes et rectificatifs de manière à corriger certains points, ceci en attendant un dernier élément de Bikefun pour clore ce sujet.

1) Contrairement à ce qui a été dit dans les précédents messages, le pédalier mentionné n'est pas une conception, ni une production de Bikefun, mais une simple distribution de Bikefun qui je le rappelle est un magasin de vélo (au même titre que les Vélos parisiens ou Vlerick) et non un bureau d'étude ou un équipementier comme le sont Ritchey, Easton, BBB, Mavic...
Le pédalier est en fait conçu et réalisé dans une usine à Taiwan spécialisée dans les composants de vélo.
Il n'y a d'ailleurs aucun logo "Bikefun" ou "Classic Bikefun" d'appartenance ou de propriété sur les manivelles.
C'est une des raisons qui explique que ce pédalier ne figure pas sur leur site de vente en ligne (du moins dans la rubrique des produits compatibles Brompton "Classic Bikefun") dont j'avais mis le lien dans un précédent message. Cela répond également à un des questionnements de Jipe.

Concernant la roulette télescopique commercialisée par Bikefun qui revient là aussi sur la table toutes les 5 minutes, il ne s'agit là non plus d'une conception de Bikefun, mais d'une distribution.
J'ai vérifié moi-même sur le modèle que je possède et qui ne porte là aussi aucune marque ou mention 'Bikefun" ou "Classic Bikefun" d'appartenance ou de propriété.

Le pédalier et la roulette télescopique ne sont donc pas le fruit de Bikefun, mais fabriqués par une ou plusieurs sociétés taïwanaises spécialisées (dont je ne connais pas le nom) et commercialisés principalement par Bikefun (mais pas seulement).

Bikefun se distingue cependant des autres magasins traditionnels puisqu'ils sous-traitent un certain nombre d'accessoires auprès de sociétés spécialisées pour les commercialiser sous son nom et compléter leur gamme.
Ces accessoires sous-traités que l'on retrouve sur son site web portent la mention "Classic Bikefun".
C'est le cas notamment des jeux de direction (fabriqués par Prestine), de la suspension, du tendeur de chaîne, des galets et d'autres accessoires de son catalogue fabriqués par une ou plusieurs sociétés taïwanaises.
Ces 2 points (produits sous-traités et produits simplement distribués) m'ont été clairement confirmés par les responsables.

Taïwan est reconnu et réputé pour être spécialisé dans la sous-traitance ou la fabrication de vélos de grandes marques ou d'accessoires de vélo, ce qui explique que la plupart des composants ou copies viennent de là-bas.

2) En ce qui concerne les spécifications ISO/JIS et la problématique du pédalier de Jipe qui ne se montait pas sur le boîtier de pédalier TPW, il s'avère après recherche des causes que l'information transmise entre Bikefun et l'usine qui fabrique ce pédalier a été mal interprétée (ce pédalier ou cette copie peut être fabriqué aussi bien au standard JIS que ISO sur simple demande des vélocistes qui les distribuent). Le pédalier commandé par Jipe était donc un ISO au lieu d'être un JIS (à noter que les pédaliers au standard JIS se montent sans problème), d'où les problèmes d'enfoncement insuffisant et la longue discussion qui a eu lieu.

3) Du fait de cette erreur qui incombe clairement à Bikefun, les responsables ont donc accepté de rembourser Jipe et de prendre en charge le coût du pédalier, ce qui a été fait.
J'attend néanmoins encore un élément de Bikefun par rapport à ce dernier point pour clore définitivement ce sujet.

J'espère que ces explications vont permettre maintenant d'apaiser la situation qui tourne au harcèlement et au dénigrement.

Macadam

Macadam, plutot que de faire confiance a ce que je te disais, tu a préfèré demander leur avis a Bikefun.

Pour en terminer rapidement avec ce problème de pédalier, je me dois donc d'apporter toutes les précisions concernant cette malheureuse affaire.

Bikefun appelle ce pédalier Classic Bikefun sur sa page Facebook et sur les deux sites ou il est en vente : http://goods.ruten.com.tw/item/show?21507487455761  et http://www.pcstore.com.tw/bikefun/M19692210.htm

Tu l'as, tout comme Bikefun, aussi appelé Classic Bikefun sur ce même fils page 40 en date du 4 juillet 2015 :

Macadam a écrit:

Très bonne nouvelle
Le protège plateau pour les pédaliers Brompton post 2013 est en vente également en version 44 dents.
Voilà un accessoire qui me manquait pour éliminer celui en plastique de Jumpy.
Protège plateau pédalier Brompton post 2013 8 photos

Tailles: 50 et 44 dents.
Existe en finition argent, noire et or.
Il pèse 51 g en version 44 dents (67 g en 50 dents), contre 30 g pour celui en plastique de Brompton (40 g en 50 dents), soit une petite augmentation de 21 g seulement (27 g en 50 dents).
Prix: 1200 TWD en noir et argent, 1400 TWD en finition or.
Livré avec la visserie.
Une des photos montre le côté opposé du plateau.

J'en profite pour faire un petit rappel sur le pédalier Classic Bikefun en finition titane dont un nouveau lien vient d'être posté:
Pédalier double plateau 5 photos

Poids: 436 g la paire de manivelle

Macadam

Mais il est tout a fait exact qu'il n'y a rien d'écrit sur le pédalier, aucune marque, aucun nom de modèle, nous nous sommes tout deux laissé tromper par ce que Bikefun a publié.

Pour le remboursement, il y a eu de très nombreux mails avant que Bikefun ne finisse par accepter de rembourser !

Bikefun ne m'a jamais parlé d'un problème de commande avec leur fournisseur, au contraire ils m'ont envoyé les photos que j'ai publiées pour prouver que leur pédalier était OK.  

Ils n'ont jamais reconnu une quelconque erreur de leur part et j'ai du payer les frais de port pour retourner le pédalier (pas bon marché pour Taiwan !).  

Je tiens encore a préciser qu'avant de commander je leur ai demandé si leur pédalier était bien au standard JIS et si il se montait sur le boitier de pédalier TPW, ce qu'ils m'ont confirmé.

Et enfin, au lieu de commercialiser l'original = le pédalier Tune Big Foot, Bikefun a bel et bien commercialisé et commercialise encore une copie illégale du pédalier Tune Big Foot.

J'avais déja eu des problèmes avec le bloc de suspension de Bikefun détruit après quelques mois d'usage (partielement solutionné par Bikegang), le problème avec le pédalier m'a définitivement fait perdre toute confiance en Bikefun et en leurs produits.

Ke trouve important de partager nos expériences sur les différents produits, que ces expériences soient positives ou négatives, c'est une des utilistés du forum.

Partager des mauvaises expériences c'est très bien, mais cette affaire qui revient constamment sur la table semble visiblement tourner au règlement de compte et au grand déballage.
J'ai bien précisé dans mon message précédent que contrairement à ce qui a pu être écrit dans tous les messages précédents sur ce sujet, que ni le pédalier, ni la roulette télescopique n'étaient des produits "Made by Bikefun", mais des produits distribués.
Mon message d'hier permet de corriger ce point.
Le fait que Bikefun publie des photos avec le sigle "Classic Bikefun" ne signifie pas pour autant qu'il s'agit d'un produit fabriqué par Bikefun, mais je demanderai néanmoins précision à Bikefun sur ce point.
Il y a eu de toute évidence un malentendu entre l'usine chargée de la fabrication et Bikefun sur le standard à usiner pour ce pédalier, ce qui n'a été reconnu par Bikefun que tardivement pour en rechercher l'origine de la cause qui est à présent clairement identifiée.

Macadam

Deux points me posent problèmes dans cette affaire :

1. Bikefun a mis des mois a reconnaitre son erreur et j'ai eu toutes les peines du monde a me faire partielement rembourser alors que le problème venait clairement de Bikefun.
   
2. Bikefun sais depuis des mois que ce pédalier est une copie illégale mais continue a le commercialiser.  Si Bikefun veux commercialiser un pédalier idéal pour le B, qu'ils vendent donc l'original de Tune comme ils le font avec d'autres produits d'autres équipementiers.
   

Concernant le point 1, il n'y a aucune divergence sur le fait que Bikefun s'est trompé et à mis du temps à le reconnaître. J'ai posé la question à Bikefun concernant les frais de port pour le retour du pédalier. J'attend une réponse de leur part.
Concernant le point 2, c'est un autre débat. Si tu souhaites développer ce sujet, je te laisse ouvrir un post dans la rubrique "Discussions Générales" afin de ne pas mélanger les sujets, cette rubrique étant dédiée aux équipements et aux accessoires.

Macadam

Macadam a écrit:

Concernant le point 1, il n'y a aucune divergence sur le fait que Bikefun s'est trompé et à mis du temps à le reconnaître. J'ai posé la question à Bikefun concernant les frais de port pour le retour du pédalier. J'attend une réponse de leur part.
Concernant le point 2, c'est un autre débat. Si tu souhaites développer ce sujet, je te laisse ouvrir un post dans la rubrique "Discussions Générales" afin de ne pas mélanger les sujets, cette rubrique étant dédiée aux équipements et aux accessoires.

Macadam

Il y a un autre point obscur dans ce post : sur ce problème tu semble agir en tant que porte parole et défenseur des interets de Bikefun, est-ce le cas ?

Quelle est ta position exacte vis-a-vis de Bikefun, a quel titre agis-tu ?

Citation :

Il y a un autre point obscur dans ce post : sur ce problème tu semble agir en tant que porte parole et défenseur des intérêts de Bikefun, est-ce le cas ?
Quelle est ta position exacte vis-a-vis de Bikefun, à quel titre agis-tu ?

J'ai déjà lu la même question  -elle me surprend toujours-  dans un sujet sur un autre équipementier à laquelle il a déjà répondu sans ambiguïté.   On peut faire confiance à Macadam pour son honnêteté intellectuelle et on peut le remercier pour tout le temps qu'il consacre à nous tenir au courant en tant que personne passionnée et désintéressée, sans oublier son implication très active dans la rubrique Balades du Bromptonforum.

Abeillaud a écrit:

Citation :

Il y a un autre point obscur dans ce post : sur ce problème tu semble agir en tant que porte parole et défenseur des intérêts de Bikefun, est-ce le cas ?
Quelle est ta position exacte vis-a-vis de Bikefun, à quel titre agis-tu ?

J'ai déjà lu la même question  -elle me surprend toujours-  dans un sujet sur un autre équipementier à laquelle il a déjà répondu sans ambiguïté.   On peut faire confiance à Macadam pour son honnêteté intellectuelle et on peut le remercier pour tout le temps qu'il consacre à nous tenir au courant en tant que personne passionnée et désintéressée, sans oublier son implication très active dans la rubrique Balades du Bromptonforum.

Je sais tout cela, mais dans cette affaire Macadam contacte Bikefun, transmet leur position et défend leur interets sur ce forum alors qu'en temps que partie prenante je n'ai reçu aucune de ces informations ni aucune explication de Bikefun reconnaissant le problème, uniquement des mails niant le problème dans un premier temps puis finalement, après leur avoir envoyés de très nombreux mail leur démontrant le problème, un remboursement partiel sans aucun commentaire ni aucune explication.

En outre, Bikefun continue de commercialiser ce produit plagié.

Ce n'est certainement pas agréable quand on a payé le prix fort pour du matériel qui ne répond pas à ce qui est annoncé et qu'en plus on n'est pas écouté par le vendeur. J'ai bien lu qu'une intervention récente d'un membre qui a relancé l'affaire aurait pu être interprétée comme une minimisation de ces agissements alors que vous enragez encore.  Il est judicieux en effet de signaler quand on a expérimenté un matériel inadéquat en donnant le plus de circonstances (avec le recul et la pondération nécessaires si possible, c'est encore mieux).  Vous l'aviez déjà fait en détail quelques pages précédentes et Macadam vous suggère d'ouvrir un autre sujet pour parler du plagiat.  Personnellement je dois vous avouer que je n'aurais pas eu nécessairement le courage pour questionner ou prendre des informations sur cette affaire auprès du vendeur comme l'a fait Macadam qui a fait preuve de bonne volonté et d'esprit positif tout au long de cette discussion.  Je ne suis pas certain que la majorité des lecteurs auront bien compris le fond de l'histoire, j'ai moi-même eu du mal,  ni même été au bout de la lecture des derniers échanges avant de tomber sur la question publique "qui tue".

Je connais personnellement Macadam et vous, Jipe, ne le connaissez qu'à travers ses billets sur le forum de longue date.  Mais il est vrai que pour les lecteurs occasionnels et les nouveaux, il est toujours préférable qu'ils sachent qui se cache derrière un pseudo d'autant quand on se propose de faire une revue de pièces du commerce (sous forme de test) ou tout simplement transmettre les annonces des fabricants ou vendeurs sans jugement.   Je l'ai écrit dans mon précédent billet et il a lui-même déjà clarifié sa position.

Pour valoriser le travail de Macadam, pas toutes les annonces mais en particulier les tests effectués et les longs descriptifs techniques, il faudra tout doucement à songer à les sauver sur un site dédié au même titre que certaines synthèses et le Curriculum Aventuræ avec une liste de récits déjà impressionnante.  Le forum est à la merci de l'hébergeur et tout peut disparaître définitivement théoriquement du jour au lendemain puisque jusqu'à présent les administrateurs n'ont pas accès la sauvegarde des bases de données qui comportent plus de cent mille billets à ce jour et tous les profils des membres.  C'est un point capital qui vaut la peine d'une dépense d'énergie.