Avez-vous un PC ou un Mac ?

Stanislas a écrit:

bonjour tout le monde

voici un petit lien pratique
http://www.clubic.com/actualite-308432-ubuntu-installation-facile-sans-repartitionner.html

pour ceux ou celle qui veulent tester une distribution linux sans formater ou repartionner leur disque dur, et sans avoir besoin de graver de dvd ou cd et qui n ont pas de clé usb

Merci Stanislas, ça peut en effet en interesser qq uns. J'ignore si ça existe pour Os X cet outils.

pierrox a écrit:

Oups j'aurais du mettre des smileys, tu es tout énervé... Quand je dis "truc plus cher", ne me dis pas que personne ne t'a jamais demandé le prix du B. et de dire dans la foulée "Ah ouais quand même, c'est cher pour un vélo". Alors que pour toi qui l'utilise tous les jours, tu sais pourquoi il est plus cher et surtout tu sais comment sur le long terme il est moins cher parce qu'il durera longtemps, que tu toucheras moins ta voiture, que ta santé en bénéficiera, etc. Ce n'est pas du tout une question de supériorité parce qu'on paye un truc ce prix là qui me fait écrire ce que j'écris et quand je parlais des aficionados, j'aurais du dire des "connaisseurs", dans le sens de ceux qui connaissent et qui voient plus loin que l'étiquette du prix.
Côté Mac, je trouve que c'est assez proche - mais si je t'accorde qu'il y a des gens énervants chez les utilisateurs. J'ai acheté un Titanium une petite fortune en 2002, n'empêche que 7 ans plus tard il est passé entre les mains de mon frère, de ma soeur, de mon père et maintenant il dépanne une amie. Il est toujours aussi véloce pour les tâches de 90% des utilisateurs - on peut même toujours faire du montage vidéo avec, ok pas en HD. Alors sur une telle durée, on peut dire que l'investissement en valait la peine.

Excuse, je n'avais pas vu ta réponse. T'inquiète pas énervé du tout, d'autant plus que tes explications sont assez sympa et vraies ! En ce qui concerne le B. notamment, pour ce qui est du mac, la décote est quand même bien plus rapide que pour notre vélo chéri

Encore un aficionado Linux par ici. Je trouve la comparaison Apple-Brompton pertinente, et non pas seulement à cause du prix et le soutien des utilisateurs, mais surtout par le fait que le matériel est plus sur mesure que standardisé (même si pour Mac c'est moins le cas au cours de ces dernières années).

Mais autant au niveau de l'informatique je n'achèterai jamais de Mac (trop besoin de standards ouverts et de pouvoir bricoler), autant au niveau de la Brompton j'accepte que tout soit du sur mesure, du moment que cela sert au mieux l'efficacité de la machine.

Ok, peut être que si je casse la chaîne en Inde je suis cuit, mais d'autres ont utilisé un Brompton pour de grands voyages (circuit dans l'Anapurma), et cela semble leur avoir bien servi.

Iskander a écrit:

Je trouve la comparaison Apple-Brompton pertinente surtout par le fait que le matériel est plus sur mesure que standardisé

Ben justement, en ce qui concerne l'informatique, si tu veux du sur mesure, mieux vaut monter son pc piece par piece, ça c'est du sur mesure (et ce n'est pas très compliqué).

Je suis d'accord avec Ludwig,

Avant, lorsque j'étais un gamer comme on dit chez les d'jeun's , je m'étais moi même monté mon PC.

On ne peut pas être déçu, car on choisit tout, j'avais donc mon PC sur mesure.

Il faut juste avoir un peu plus d'€

Ju a écrit:

Je suis d'accord avec Ludwig,

Avant, lorsque j'étais un gamer comme on dit chez les d'jeun's , je m'étais moi même monté mon PC.

On ne peut pas être déçu, car on choisit tout, j'avais donc mon PC sur mesure.

Il faut juste avoir un peu plus d'€

Je complète tes dires, il faut avoir un peu plus d'€ que pour un pc de marque; mais comparé au coût d'un mac, ça reste en deçà... Ensuite, on peut même s'arranger pour prendre des éléments compatibles avec snow leopard par exemple, si l'on souhaite pouvoir potentiellement l'utiliser... Dans le cas d'un laptop, évidemment, ça reste plus délicat le sur mesure, d'où ma construction

Oui, à performances équivalentes, ça doit rester bien en dessous (et p-ê tourner mieux....)

Ju a écrit:

Oui, à performances équivalentes, ça doit rester bien en dessous (et p-ê tourner mieux....)

Pour pouvoir comparer il faut bien entendu utiliser le même systeme d'exploitation. Sur certains sites, les comparaisons montrent ces constructions sur mesure largement gagnantes... Ceci dit, je ne conseille pas trop de construire un hackintosh, car les mises à jour sont toujours hasardeuses (suivant son matériel).

ludwig a écrit:

en ce qui concerne l'informatique, si tu veux du sur mesure, mieux vaut monter son pc piece par piece, ça c'est du sur mesure (et ce n'est pas très compliqué).

Je suis bien d'accord, et je me suis mal exprimé (j'ai toujours construit mes ordinateurs, sauf le ZX spectrum de Sinclair, l'Amstrad et les laptops).

Ce que je voulais dire est que Apple vend son propre OS et hardware, qui a des spécifications bien précises, et décourage autant que possible l'utilisation de l'OS avec un hardware standard, comme tu le confirmes toi même:

Citation :

je ne conseille pas trop de construire un hackintosh, car les mises à jour sont toujours hasardeuses (suivant son matériel).

Juste pour donner un exemple de mon incompatibilité avec Apple, il y a quelques mois ma mère m'a passé un ipod nano qu'elle avait reçu avec son ordi, et qu'elle n'utilisait pas:

J'ai tout de suite grippé sur cette machine: iTunes veut absolument que je ne connecte l'ipod qu'à un seul PC, ce qui est ridicule, j'en ai de nombreux, à la maison ou au boulot.

Mon propre lecteur mp3 (un iRiver vieux de 5 ans) se connecte aux ordis comme un simple disque dur, et je gère les fichiers comme je l'entends, sur autant d'ordis que je veux. Quand à iTunes, je trouve ce programme intrusif avec sa volonté de me faire charger safari et je ne sais quels programmes annexes. Sans compter que iTunes ne marche pas sous Linux, etc.

Bref, trop d'ennuis pour ce qui n'est qu'en fin de compte qu'un lecteur mp3. Après une semaine d'essais, j'ai filé l'ipod à ma femme, qui en est très satisfaite.

Iskander a écrit:

ludwig a écrit:

en ce qui concerne l'informatique, si tu veux du sur mesure, mieux vaut monter son pc piece par piece, ça c'est du sur mesure (et ce n'est pas très compliqué).

Je suis bien d'accord, et je me suis mal exprimé (j'ai toujours construit mes ordinateurs, sauf le ZX spectrum de Sinclair, l'Amstrad et les laptops).

Ce que je voulais dire est que Apple vend son propre OS et hardware, qui a des spécifications bien précises, et décourage autant que possible l'utilisation de l'OS avec un hardware standard, comme tu le confirmes toi même:

Citation :

je ne conseille pas trop de construire un hackintosh, car les mises à jour sont toujours hasardeuses (suivant son matériel).

Juste pour donner un exemple de mon incompatibilité avec Apple, il y a quelques mois ma mère m'a passé un ipod nano qu'elle avait reçu avec son ordi, et qu'elle n'utilisait pas:

J'ai tout de suite grippé sur cette machine: iTunes veut absolument que je ne connecte l'ipod qu'à un seul PC, ce qui est ridicule, j'en ai de nombreux, à la maison ou au boulot.

Mon propre lecteur mp3 (un iRiver vieux de 5 ans) se connecte aux ordis comme un simple disque dur, et je gère les fichiers comme je l'entends, sur autant d'ordis que je veux. Quand à iTunes, je trouve ce programme intrusif avec sa volonté de me faire charger safari et je ne sais quels programmes annexes. Sans compter que iTunes ne marche pas sous Linux, etc.

Bref, trop d'ennuis pour ce qui n'est qu'en fin de compte qu'un lecteur mp3. Après une semaine d'essais, j'ai filé l'ipod à ma femme, qui en est très satisfaite.

Ahhhh ! Quel soulagement, je commençais à me poser des questions, ça fait plaisir que quelqu'un d'autre confirme cette politique détestable d'Apple... Si l'on n'y prend goût, on risque fortement ensuite d'être incapable de pouvoir rebondir sur autre chose, on risque de devoir y rester qu'on le veuille ou non, du fait des formats assez fermés des softs...

le pourcentage de Bromptonautes avec un pc est plus grand

Stanislas a écrit:

le pourcentage de Bromptonautes avec un pc est plus grand

Oui, mais le pourcentage des Mac est d'environ 10 fois celui qu'on constate auprès des gens normaux… et les gens normaux n'ont pas de Brompton que je sache.

La question est assez mal posée, car aujourd'hui un MAC est un PC avec un processeur Intel comme beaucoup d'autres, Sony, DELL... sauf qu'il tourne avec OS X.

Ce devrait plutôt être Windows, Linux ou OS X ?

Personnellement j'ai eu des Mac à l'époque ou les logiciels Adobe ne tournaient pas sous Windows 3.1 ou 95 et plus tard, des PC sous XP pro pour des soft 3D qui ne tournaient pas sur Mac...
Franchement, Windows est une plaie, il faut des anti virus qui tourne en fond, défragmenter sans cesse. En cas de problème, un seul remède à utiliser : reformater et réinstaller, tous les 6 mois, car le système se corronp et ralenti, quel temps passé à ne pas travailler. Je passais plus de temps à faire la maintenance de mon PC que de trois macs, alors comme j'essaie de gagner ma vie en travaillant et pas en entretenant mes machines, j'ai un Mac Intel ou je fais un maximum de choses sous OS X et je boot sous Windows quand j'en ai besoin.
Quant à Linux, je n'ai jusque là pas eu le temps de m'y pencher sérieusement mais je trouve que ça se simplifie et ça bouge beaucoup de ce coté là. Sans doute que je ferai un essai, ne serait -ce que pour encourager ceux qui bossent pour qu'il y ait une alternative à Adobe qui est à peu près dans la même posture de monopole dans le domaine du graphisme que Microsoft depuis qu'ils ont racheté Macromedia.

faut faire un ghost du systeme, mettre toutes ses données à part, durée de réinstallation et des mises à jours inférieures à une demie heure en cas de besoin une fois par an

ou est la maintenance? suffit de savoir utiliser la machine et pas de souci

Stanislas a écrit:

faut faire un ghost du systeme, mettre toutes ses données à part, durée de réinstallation et des mises à jours inférieures à une demie heure en cas de besoin une fois par an

bien sûr... et se rappeler tout ce qui a bougé depuis ...

rien ne bouge si tu t'organises bien des le départ

patufitoo a écrit:

Stanislas a écrit:

faut faire un ghost du systeme, mettre toutes ses données à part, durée de réinstallation et des mises à jours inférieures à une demie heure en cas de besoin une fois par an

bien sûr... et se rappeler tout ce qui a bougé depuis ...

Evidemment, c'est moins facile et moins souple...

... que linux

perso, sous xp, je fais exactement comme Stanislas, et je n'ai jamais eu d'écran bleu ou autre délice windowsien... Ceci dit, je bosse sous os 10.5 depuis août, puis 10.6. Certe, pas d'écran bleu...


... Mais un écran noir parfois

Stanislas a écrit:

rien ne bouge si tu t'organises bien des le départ

Je crois que cette phrase est particulièrement inadaptée à l'univers informatique, il y a toujours des mises à jour de truc, une nouvelle version de machin, c'est inévitable. Et si tu veux pas changer, ton environnement t'y oblige à plus ou moins cours terme.

Pour en revenir au débat, postulant qu'un Bromptoniste serait plutôt à penchant Mac (hypothèse qui me semble toujours douteuse), je comparerais dans ce cas les B. qui ne changeraient rien, hors des add-on provenant de la sacro-sainte maison Brompton; et ceux qui se prennent la tête pour modifier leur B. afin de l'améliorer, et peu importe si c'est marqué Brompton dessus...
Il semblerait à lire les différents posts du forum qu'une majorité des membres s'exprimants font parti de cette dernière catégorie...

Mac / Pc, s'il doit y avoir comparaison au monde Brompton, c'est peut-être là; ceux qui veulent ne rien changer, rester au max dans la ligne que propose Dieu Steve Jobb (mac puis iphone, etc par exemple) avec certe, une stabilité toute relative, au dépend de souplesse et liberté; et les "empécheurs de tourner en rond", les "bidouilleurs constamment insatisfaits", qui recherche l'amélioration en permanence... Eux, préféreront les assemblages plus ou moins réussis, mais avec la possibilité de revenir sur les choix précédents.
Évidemment, je caricature, je simplifie, mais c'est un peu ce qui se passe en informatique. Et je respecte complètement ceux qui ne veulent pas mettre les mains dans le cambouie, et préfèrent un outils qui fonctionne sans trop de maintenance... Pourvu qu'on paye (régulièrement ) D'ailleurs, votre pomme est rognée d'un coté; notre pingouin, est complet ah ah ah!

ludwig a écrit:

Il semblerait à lire les différents posts du forum qu'une majorité des membres s'exprimants font parti de cette dernière catégorie...

C'est pas faux !!
Mais l'avantage avec une mécanique aussi simple qu'un vélo, c'est que quand ça marche pas , il est assez facile de comprendre pourquoi, c'est ce que je trouve sympa dans le vélo, c'est très abordable sans trop de moyens, en informatique c'est tout de suite plus abstrait !
Hé pis moi je l'aime bien le pingouin, il faut qu'on fasse connaissance, c'est tout ! Cette force d'une communauté "désintéressée" est assez remarquable comme modèle de développement.

patufitoo a écrit:

Hé pis moi je l'aime bien le pingouin, il faut qu'on fasse connaissance, c'est tout ! Cette force d'une communauté "désintéressée" est assez remarquable comme modèle de développement.

Un truc marrant, c'est que débarquant dans le monde Brompton, je trouve de mon coté qu'un ordi c'est plutôt assez simple (en tous cas le hardware), tandis qu'un vélo l'est moins
Je ne ferais pas mon fier si je devais changer un pneu crevé ou autre...

D'ailleurs, à tout hasard, j'ai acheté plein de pièces pour mettre à jour mon B. (Potence type S; Nouveaux freins, leviers freins, roue légère, pneux stelvio, nouveaux gardes boue...)... Bref, si quelqu'un sur Lyon est interessé par un échange de bons procédés; j'apporte volontier ma contribution en informatique (pingouin, drapeau ou hardware) contre une aide à la reconstruction de mon joujou à 2 roues

Quoi ?
T'as même pas installé d'antivirus sur ton Brompton ?
T'es pas cool pour lui, quand même...

ah ah ah

Tiens, question : comment fait-on pour taper , , á, í, ú, ~, , œ, æ, § … sur Windows ?

vincent à vélo a écrit:

Tiens, question : comment fait-on pour taper , , á, í, ú, ~, , œ, æ, § … sur Windows ?

en associant alt puis 3 numéros
Sous mac à ce niveau, c'est bien plus pratique